Madame le Ministre veut casser une dynamique alimentée par une population nombreuse qui aspire à une meilleure qualité de vie que la ville ne procure pas. Cette population se tourne naturellement vers les régions rurales ou tout simplement pour revenir sur sa terre d’origine. C’est cette population qui redonne vie et espoir aux communes rurales. Pour ces communes qui  avaient énormément souffert de l’exode rurale, quelques dizaines d’années plus tôt, c’est  une bouffée d’oxygène.

Pour un ministre, ne connaître que la ville,  n’est pas un « handicap » insurmontable mais ne pas savoir que l’exode rurale, il y a une cinquantaine d’années, a précipité vers la ville une population très nombreuse à la recherche de travail et de moins de misère, est une véritable inquiétude pour le pays. Les communes rurales étaient pauvres et les chiffres de l’INSEE  montrent (revenu par habitant) qu’elles le restent. Avec sa réforme, la ministre écologiste en charge de l’aménagement du territoire peut-elle imaginer un pays dans lequel toute la population serait entasser en ville avec un désert autour ? Oui très probablement mais pourquoi ?  Si Madame le Ministre croit que les agriculteurs accepteront de vivre dans une campagne, sans école, sans  commerce, sans service de proximité, sans rien du tout, elle les prend pour des idiots.  Comme tout le monde, ils viendront habiter en ville et prendront des voitures pour aller travailler. L’avantage de cette situation est qu’il n’y aura plus d’embouteillage le dimanche soir pour rentrer à la ville car plus personne n’ira dans une campagne désertée ou peuplée d’animaux sauvages.

Madame le Ministre si vous entendiez les maires ruraux vous rendriez un grand service à la France.

Je vous invite à lire la note de synthèse suivante en cliquant sur le lien ci-après.

historique-legislatif-urbanisme-2013

Pierre GENTES

www.amr43.fr

(article lu 836 fois)

Articles en relation :

• Pas d'article en relation